Har du fulgt med på Baneheiasaken?
Det har jeg. Jeg husker den helt fra de to jentene forsvant til de ble funnet drept. Vi var ikke «vant til» slik den gangen, hele Norge fulgte med.
Da de to guttene ble arrestert fire måneder senere, var jeg overbevist om at de var skyldige. Politiet virket skråsikre, det var ikke rom for tvil. Viggo Kristiansen ble framstilt som et monster, Jan Helge Andersen som en litt stakkarslig pusling som hadde blitt lurt og truet med av kameraten sin. Jeg tror de aller, aller fleste oppfattet det som en udiskutabel sannhet den gangen.
Hvis det nå virkelig viser seg at Viggo blir frikjent, så ser vi et av norgeshistoriens verste justismord. Viggo Kristiansen hadde en forhistorie som overgriper, det gjorde det lett for alle oss andre å tro på monsterframstillingen. Det gjør ham likevel ikke automatisk skyldig i mord.
Politiet burde ha gjort en langt grundigere jobb med å sjekke de uklare punktene, DNA-«beviset» og mobildekningen, allerede den gangen. Det skal ikke være slik at alle indiser som styrker saken deres tas med, og de som peker på det motsatte, blir underkommunisert. Det bør heller ikke være slik at forklaringen til en som kan oppnå kortere straff ved å lyve, skal være nok til å få noen dømt. Spesielt ikke når forklaringen har vært så «vinglete» som i Andersens tilfellet. Enda mer suspekt blir det, når det kan virke som om det var politiet selv som satte Andersen på ideen om å servere dem Viggo Kristiansen som en dominerende medskyldig.
Les mer →
Myriam H. Bjerkli 