Myriam H. Bjerkli

Meny

  • BØKENE MINE
    • 2007 – Cyprianus
    • 2009 – Mickel i mål
    • 2010 – Rock`n roll baby
    • 2010 – The Gambia
    • 2017 – Lille Linerle
    • 2019 – Stella Polaris
    • 2020 – Djevelens yngel
    • 2021 – Engelens fall
    • 2022 – Grønnøyd monster
    • 2023 – Elskede Emilie
  • BIOGRAFI
  • BLOGG
  • I MEDIA
  • LESETIPS
  • PRESSE-INFO
  • REISEBREV
  • SKRIVETIPS
  • myriam_h_bjerkli

  • Skriv inn emailadressen din for å følge denne bloggen og motta meldinger om nye innlegg via epost.

  • Nylige innlegg

    • Påskekrim 2023
    • «Elskede Emilie» kommer 7. mars
    • Få lese-inspirasjon i Andebu 15 februar!
    • Alle gode ting er tre? Nominert til Sølvkniven for tredje gang!
    • På drapsrunde i Sandefjord
  • Nyeste kommentarer

    • Gro Jeanette Nilsen til Påskekrim 2023
    • Velkommen til Debatt1! til Fast skribent på Debatt1
    • "Datter savnet", Cobens beste bok? Forhåpentligvis ikke ... til Harlan Cobens beste bok? Forhåpentligvis ikke …
    • Minneskogen. For en bok! Intens, troverdig og fullstendig sprø!  til Minneskogen. Intens, troverdig og fullstendig sprø!
    • Minneskogen. For en bok! Intens, troverdig og fullstendig sprø!  til Elskede barn – En god start på leseåret 2021!
  • Arkiv

  • Tags

    100 skrivetips 100 skrivetips for amatører andebu bibliotek anmeldelse ark bokhandel barn bokanbefaling Bokanmeldelse bokbad boksignering bøker djevelens yngel drap død engelens fall foredrag forfattere forfatterspire forfattertips forlag fotokonkurranse frode eie larsen goliat forlag grønnøyd monster hagefest interiør intervju jul jørn lier horst Karin Fossum kladdebok konkurranse Krim KÅSERI larvik LESETIPS Lille linerle litteratur liv gade mickel i mål misbruk mishandling myriam h. bjerkli norli novelle noveller overgrep peter may pocket påske påskekrim randaberg sandefjord sandefjord blad signering skrivbedre skrivekurs skrivelysten skriveskole SKRIVETIPS skrivetips for amatører spania stavern stella polaris sykdom Tabloiddikt terningkast seks thomas enger tom egeland trim tv vestfold vg vold østlandsposten
  • Blogroll

    • 1.) Min hjemmeside
    • 2.) Myriam på Face
    • 3.) Litteratur i Vestfold
    • 4.) LIV Forlag
    • 5.) Kari Mette Astrup
    • 6.) Ingvar Ambjørnsen
    • 7.) Jakob Arvola
    • 8.) Bokelskerinnen
    • 9.) Tom Egeland
  • Skriveverksteder

    • Diktkammeret
    • Nettpoeten
  • 2007 - Cyprianus 2009 - Mickel i mål 2010 - Rock`n roll baby 2010 - The Gambia 2017 - Lille Linerle 2019 - Stella Polaris 2020 - Djevelens yngel 2021 - Engelens fall 2022 - Grønnøyd monster 2023 - Elskede Emilie BIOGRAFI BLOGG BØKENE MINE I MEDIA LESETIPS PRESSE-INFO REISEBREV SKRIVETIPS
  • Stikkord

    100 skrivetips 100 skrivetips for amatører andebu bibliotek anmeldelse ark bokhandel barn bokanbefaling Bokanmeldelse bokbad boksignering bøker djevelens yngel drap død engelens fall foredrag forfattere forfatterspire forfattertips forlag fotokonkurranse frode eie larsen goliat forlag grønnøyd monster hagefest interiør intervju jul jørn lier horst Karin Fossum kladdebok konkurranse Krim KÅSERI larvik LESETIPS Lille linerle litteratur liv gade mickel i mål misbruk mishandling myriam h. bjerkli norli novelle noveller overgrep peter may pocket påske påskekrim randaberg sandefjord sandefjord blad signering skrivbedre skrivekurs skrivelysten skriveskole SKRIVETIPS skrivetips for amatører spania stavern stella polaris sykdom Tabloiddikt terningkast seks thomas enger tom egeland trim tv vestfold vg vold østlandsposten
  • Stikkord

    100 skrivetips 100 skrivetips for amatører andebu bibliotek anmeldelse ark bokhandel barn bokanbefaling Bokanmeldelse bokbad boksignering bøker djevelens yngel drap død engelens fall foredrag forfattere forfatterspire forfattertips forlag fotokonkurranse frode eie larsen goliat forlag grønnøyd monster hagefest interiør intervju jul jørn lier horst Karin Fossum kladdebok konkurranse Krim KÅSERI larvik LESETIPS Lille linerle litteratur liv gade mickel i mål misbruk mishandling myriam h. bjerkli norli novelle noveller overgrep peter may pocket påske påskekrim randaberg sandefjord sandefjord blad signering skrivbedre skrivekurs skrivelysten skriveskole SKRIVETIPS skrivetips for amatører spania stavern stella polaris sykdom Tabloiddikt terningkast seks thomas enger tom egeland trim tv vestfold vg vold østlandsposten

Archive For februar, 2014

Hva er det positive i å trenere en abort?

02/02/2014 · by Myriam

Leger skal redde liv. Slik sett er det ikke underlig at noen av dem føler motvilje mot at kvinner tar abort. Anser man det ufødte fosteret som et liv, vil det for mange føles feil. Derfor har også sykehusleger rett til å reservere seg mot selve inngrepet, de overlater isteden den delen av legevirket til kollegaer. En ordning som fungerer. De får beholde nattesøvnen og kvinnen som kommer for å få utført inngrepet møter forhåpentligvis en lege som behandler henne med respekt, uten å bli konfrontert med legen som fordømmer valget hun har tatt.

Nå vil fastlegene ha den samme reservasjonsretten.

Det kan virke like ”enkelt”, det er vel derfor Erna lot sine KRF-venner få gjennomslag for ideen. Hun trodde neppe at det skulle vekke så sterke følelser hos så mange. Problemet, slik hun antagelig ser det, er jo ikke stort. Legen skal ha plikt til å henvise kvinnen videre, kvinnen får hjelp, fosteret fjernes, legen får sove. Case solved.

Men så enkelt er det selvfølgelig ikke. Isteden er den såkalte reservasjonsretten innføring av en regel som verken lege eller kvinne bør være fornøyd med.

For dersom du er en lege som virkelig ikke kan leve med å henvise en kvinne til abort, hvorfor i alle dager kan du da leve med å henvise henne videre til en annen lege som du vet vil hjelpe henne med å fjerne fosteret? Det er ingen reell reservasjonsrett Erna gir legene, det er en treneringsrett. En forsinkelsesrett, som fornedrer kvinnen, som forsinker aborten, som i verste fall gjør at fosteret i mors mage er enda litt mer levedyktig før det fjernes. For resultatet er akkurat de samme. Legen henviser videre, fosteret blir fjernet. Hvor er logikken ved at man skal forsinke det hele med å få inn et nytt ledd?

Og dersom du er en kvinne som ønsker abort, er det mange grunner til å mislike den nye reservasjonsretten. Du kan være heldig, fastlegen din er en liberal og moderne lege, han henviser deg direkte til sykehuset og du får den hjelpen du ønsker. Men dersom du er uheldig, og bor i nabokommunen der legen har andre overbevisninger, så blir det straks mer komplisert. ( Jeg trodde også at vår nye regjeringen lovet å jobbe for at man fikk samme og like rask hjelp, uansett hvor i landet man var bosatt? Men der har jeg tydeligvis misforstått.)

Kvinne, som ofte er ung og kanskje ikke ønsker at foreldrene og andre skal vite hva hun er i ferd med å gjøre, må nå finne en plausibel grunn til at hun vil bytte fastlege. Ventetiden øker, fosteret vokser, kroppen sender kvinnen stadige nye tegn på at hun er gravid. Brystene er ømme, hormonene er i ulage. Og selv om den nye regelen sier at kvinnen skal ha en time hos neste lege senest innen et døgn, vil det forundre undertegnede dersom det bestandig lar seg gjennomføre i praksis. Uansett, etter ny henvisning må kvinnen dra til et nytt legekontor for å snakke om det som kanskje er hennes livs vanskeligste valg. Men denne gangen med en ny lege, en person hun antagelig aldri har møtt før. En totalt fremmed.

Hun påføres unødvendige praktiske problemer, og enda verre; hun påføres skam. En abort er oftest et vanskelig valg, det er ikke noe de fleste kvinner gjør uten å ha tenkt det nøye igjennom. Det er ikke vanskelig å skjønne at den nye regelen vil gjøre det enda verre for kvinnen, når den legen hun antagelig har hatt respekt for siden hun var liten, nå tydelig fordømmer valget hennes. Forhåpentligvis ikke i ord, men uansett helt klart i handling.

Dette du nå skal gjøre er så ille at jeg ikke orker å medvirke. Dette får du ordne et annet sted.

Men uansett hva man mener om abort, kvinners og ufødte fosters rettigheter og legers samvittighet, hvordan kan det være i noens ønske at en abort treneres? For nyinnførte omveier og legens reservasjon til tross: resultatet blir akkurat det samme.

Legen henviser videre. Fosteret fjernes.

Så hvem tjener på denne nye reservasjonsretten? Kvinnen? Legen? Fosteret? KrF?

Nei, i praksis har ingen av dem oppnådd noe som helst positivt. Kvinnen får det mer problematisk, men fosterets skjebne er fremdeles gitt. Krfs hellighet er her kun skinnhellig og er det snakk om legenes moral i dette, så er det i beste fall den dobbelte…

Slik jeg ser det er det bare èn som har noe å tjene på den nye reservasjonsretten. Erna Solberg. Som fortsatt kan drømme om en mulig trepartiregjering og KrFs støtte i andre hestehandler. Men protestene – også i egne rekker – viser at det kanskje koster mer enn det smaker. Så er det virkelig verdt det?

  • Skriv din epostadresse for å følge denne bloggen og motta meldinger om nye artikler på epost.

    Bli med blant 1 432 andre abonnenter
    • RSS - Innlegg
    • RSS - Kommentarer

    Info

    • Registrer
    • Logg inn
    • Innleggsstrøm
    • Kommentar-feed
    • WordPress.com

    Blog Stats

    • 219 152 hits
  • Følg meg på Facebook

    Følg meg på Facebook
  • Twitter-oppdateringer

    Feil: Vennligst sørg for at Twitter-kontoen er offentlig.

  • Website Powered by WordPress.com.
  • Følg meg Følger
    • Myriam H. Bjerkli
    • Bli med 140 andre følgere
    • Har du allerede en WordPress.com-konto? Logg inn nå.
    • Myriam H. Bjerkli
    • Tilpass
    • Følg meg Følger
    • Registrer deg
    • Logg inn
    • Rapporter dette innholdet
    • Se nettstedet i Leser
    • Behandle abonnementer
    • Lukk denne menyen